Cele mai bune procesoare de procesare a imaginilor RAW pentru Mac OS X

Cele mai bune procesoare de procesare a imaginilor RAW pentru Mac OS X / Mac

Photoshop este scump 5 Alternative gratuite la Photoshop Trebuie să încercați 5 alternative gratuite pentru Photoshop Trebuie să încercați să citiți mai multe și în timp ce mulți sunt bucuroși să plătească o taxă lunară pentru sistemul Adobe Creative Cloud revizuit, alții se vor întoarce întotdeauna la software-ul gratuit. Un lucru este sigur: dacă sunteți proprietarul mândru al unei camere care împușcă prime, ar trebui să profitați de ea.

Am tras Web-ul pentru cele mai bune procesoare libere gratuite pentru Mac OS X, deși multe dintre ele au și versiuni Windows. Fiți conștienți de faptul că, deși acestea sunt concepute pentru a edita fișiere de imagini brute, aceasta nu le face editori de imagine de calitate în general în general. Acest software este conceput pentru a procesa expunerile dumneavoastră brute, necomprimate în ceva care poate fi vizualizat, împărțit și editat în software standard.

Software-ul producătorului

Se pare că fișierele brute sunt destul de inutile pe cont propriu. Nu le puteți imprima, imaginea pe care o vedeți este doar o previzualizare și sunt prea mari pentru a deranja partajarea ca atare, așa că mai degrabă va trebui să le procesați mai întâi. Acesta este un lucru bun, pentru că înseamnă că producătorul camerei foto trebuie să vă ofere ceva pentru a procesa imaginile.

De obicei, acesta apare sub forma unui software de primă parte (și uneori terță parte) pe un CD, dar cele mai multe pot fi descărcate și de pe site-urile de asistență pentru producători. Nu cu mult timp în urmă s-ar putea să fi avut probleme cu obținerea software-ului Mac, dar din fericire acest lucru nu mai este cazul. Acest software nu este neapărat să fie la fel de complet ca Photoshop (care folosește Adobe Camera Raw Cum să editezi fotografiile RAW în Adobe Camera Raw Cum să editezi fotografiile RAW în Adobe Camera Raw Read More) și rareori chiar se apropie de Lightroom sau Aperture standarde.

Dar e ok, pentru că ceva este mai bun decât nimic. Puteți găsi site-ul de asistență relevant pentru descărcarea softului recomandat de producător de mai jos:

  • Nikon (ViewNX)
  • Canon (Digital Photo Professional)
  • Sony (Viewer RAW)
  • Olympus (Olympus Viewer)
  • Panasonic (SILKYPIX)
  • Pentax (SILKYPIX)
  • Sigma (Sigma Photo Pro)

Software-ul oferit variază în ceea ce privește calitatea, dar majoritatea se potrivește cel mai bine pentru editarea prima dată. Odată ce ați ajustat imaginea, probabil că doriți să o aruncați într-un editor la alegere pentru a vă face mai multe ajustări.

Următoarele sunt o selecție de editori RAW gratuit de la terți pentru editarea RAW-urilor care au ieșit direct de pe aparatul foto, pe Mac.

RawTherapee

Un adevărat monstru de editare cross-platform, RawTherapee este disponibil în arome de 64 și 32 de biți pentru Mac OS X, Windows și Linux (inclusiv binarele pentru Ubuntu și Gentoo, pentru a numi doar câteva). Programul contribuie mult la pachetul său fără costuri, incluzând un motor de procesare de foarte înaltă calitate, multi-threading și o gamă imensă de camere și fișiere producător.

De asemenea, sunt prezentate câteva instrumente demosaicing, denoising și de îmbunătățire, deși ar trebui să vă așteptați să petreceți ceva timp în interiorul manualului, pentru a ajunge la totul. Există o sumă surprinzătoare de profunzime aici și, în timp ce interfața pare puțin aglomerată în comparație cu cea utilizată de Camera Raw, este doar o chestiune de a vă familiariza cu numărul mare de lucruri pe care trebuie să le jucați aici.

Alte caracteristici includ o funcție de cartografiere a tonurilor pentru a crea fotografii de tip HDR dintr-o singură expunere, o gamă de instrumente pentru corectarea distorsiunilor lentilelor și un aspect frumos unul lângă celălalt înainte și după vizualizare, astfel încât să puteți vedea ce au realizat toate aceste trucuri. Poți chiar să editezi lot și există o listă exhaustivă de presetări la care să se poarte cu (și poți crea și tu). Pur și simplu prea mult pentru mine să mă încadrez în această descriere, să descarc RawTherapee și să mă duc în bunătatea ei liberă și deschisă!

Procesor foto brut

Un editor foarte simplu, Procesorul de imagine Raw ascunde foarte multă putere sub interfața cu numărul mare. Principalul lucru pe care trebuie să-l observăm aici este faptul că RPP nu folosește glisoare, preferând în schimb o abordare numerică - prima pentru a schimba parametrii, cum ar fi expunerea, contrastul și chiar balansul de alb. Este puțin confuză pentru a începe, dar asta nu înseamnă că ar trebui să fie instantaneu redus.

În plus față de suportul pentru o gamă largă de camere, aplicația se mândrește cu o ajustare a balansului de alb cu 4 canale, completată cu histograma, și realizează o compensare a expunerii comprimate care, potrivit dezvoltatorului Andrey, este importantă pentru “păstrați evidențiază în mai mult stil de film în loc de tăiere folosite în compensarea liniară tradițională a expunerii.”

De departe, cel mai mare lucru cu care mulți utilizatori se vor strădui este interfața, care depinde în mare măsură de o tastatură pentru a ajusta valorile înainte de lovire aplica (Command + R) și să vedem schimbările au loc. Odată ce ați lucrat cu el timp de cinci minute, devine destul de metodică. Merită remarcat faptul că acest pachet pretinde că este diferit față de procesoarele obișnuite, inclusiv Photoshop-ul scump, în special pentru recuperarea imaginilor grav subexpuse. Acesta este un motiv atât de bun ca oricare altul pentru a da o șansă RPP.

GIMP pe OS X

Doar ceea ce se spune pe staniu, GIMP pe OS X este o versiune a editorului popular de imagini cunoscut sub numele de GIMP portat la OS X. Este încă menținut activ, cu o compatibilitate deplină cu OS X 10.8. Înainte de a vă grăbi la secțiunea de comentarii pentru a-mi spune că GIMP nu face prelucrare primară, gândiți-vă din nou pentru că GIMP pe OS X vine cu pluginul destul de fantastic UFRaw preinstalat și gata să iasă din cutie.

Aceasta înseamnă că nu obțineți doar un editor de imagine standard sub formă de GIMP, ci un procesor gratuit RAW care se integrează frumos. Pur și simplu deschideți un fișier brut cu GIMP și pluginul UFRaw va lansa, permițându-vă să manipulați expunerea, balansul de alb, contrastul, precum și aplicarea curbelor și a diferitelor modele de gri. Nu sunt un fan masiv al GIMP, însă UFRaw ma lăsat destul de impresionat de relativitatea ușoară cu care pot fi obținute rezultatele.

Dacă procesorul de imagine Raw este pentru cei care procesează cu precizie matematică, GIMP pe OS X cu UFRaw se adresează mai mult utilizatorilor care doresc să deplaseze glisoarele în jurul lor și să experimenteze interfața utilizator. Posibilitatea de a vă arunca imaginea direct în GIMP și de a recolta, îndrepta și exporta direct este un frumos add-on - și asta vine de la cineva care are dureri de cap doar uita la interfața GIMP.

Deconectați-vă de Picasa

Este adevărat că editorul Google gratuit de imagini Picasa procesează imagini brute, dar aici se termină știrile bune. Picasa nu vă invită să vă ocupați de procesul de conversie neprelucrat, ci doar convertește imaginea de 12 sau 14 biți într-un JPEG standard de 8 biți, înainte de a oferi accesoriile obișnuite pe care le puteți efectua pe orice imagine veche. Conversia se face inainte de aveți șansa de a edita ceva, deci dacă editați doar fișierele brute din Picasa, este posibil să fotografiați și în JPEG.

Picasa a fost creat pentru a ușura lucrul cu prelucrarea brut (și prelucrarea imaginilor în general). Mai degrabă decât să sperie utilizatorii cu mii de glisoare și corecții, Google a decis să implementeze conversia primă simplă și opțiunile de editare standard care vin împreună cu programul. Picasa nu este rău pentru editarea imaginilor pierdute JPEG, dar nu va face justiția fișierelor brute, deci evitați. Pentru mai multe informații, verificați comparația lui Sergiy Kyrylkov dintre Picasa și Lightroom.

Din păcate, nu este un lucru grozav la care să alegeți atunci când vine vorba de procesoarele brute gratuite pentru OS X, deși aceste trei eforturi terțe părți ar trebui să fie suficiente în cazul în care instrumentele care vin împreună cu aparatul foto pur și simplu nu taie muștarul.

Ați cumpărat Photoshop, Lightroom sau Aperture? Folosești un alt editor brut? Care este preferatul tău? Lăsați-vă gândurile în comentariile de mai jos.

Creditul de imagine: PlaceIt.Breezi.com

Explorați mai multe despre: Image Editor, Photography.