IOS-ification of OSX - începutul sfârșitului? Sau o armonizare naturală? [Opinie]

Anunțurile recente despre actualizarea majoră a OSX, numită Mountain Lion, au adus reacții mixte din partea comunității. Unii proclama moartea Macului; unii cred că este primul pas în eliminarea OSX; în timp ce unii cred că este o evoluție naturală dat fiind succesul dispozitivelor iOS. Un lucru este sigur - iOS-ification-ul OSX a fost confirmat oficial. Este un lucru bun, totuși?

Pe scurt

Pentru cei care nu și-au citit previzualizarea cu privire la noile caracteristici și aplicații care se îndreaptă spre Leul de munte Un preview al caracteristicilor în următorul OSX, Mountain Lion [Mac] O previzualizare a caracteristicilor în următorul OSX, Mountain Lion [Mac] Săptămâna trecută, Apple a anunțat detalii preliminare ale următoarei versiuni majore a OSX, denumită Mountain Lion. Unii îl numesc non-news - un upgrade incremental fără caracteristici noi sau schimbări reale. Te voi lasa ... Citește mai mult, iată un scurt rezumat:

• iCal și adresa au fost redenumite pentru a se potrivi cu partenerii lor iOS - Contacte și Calendar.
• Mementourile și notele care vin pe desktop ca aplicații separate.
• GameCenter pentru jocurile de tip cross-platform.
• Centru de notificari.
• Twitter și partajarea integrării peste tot.
• GateKeeper anti-malware, care previne implicit instalarea de aplicații fără codificare.

În actuala versiune de OSX - Lion - am văzut deja câteva caracteristici inițiale asemănătoare cu iOS-urile care vin pe desktop, cum ar fi:

• Mac App Store.
• Transmisie naturală / inversă.
• Launchpad - o modalitate de a lansa aplicații asemănătoare ecranului de start.

Inspirat de iPad

Să ne amintim că a existat o agitație uriașă asupra metodei noi de defilare (“este înapoi!”) când Lion a ieșit, dar este sigur să spunem acum că majoritatea utilizatorilor Mac-ului o apreciază. În calitate de proprietar al iPad-ului, acesta se simte mai natural - mai ales atunci când folosiți un touchpad de gest multitouch ca și acum. Utilizatorii de Windows care trebuie să facă schimb între două sisteme pot să le dezactiveze, dacă doresc.

Aducerea unei selecții de aplicații gratuite noi pe desktop - GameCenter, Mesaje, Mementouri, etc - nu este cu adevărat ceva la care ar trebui să ne plângem. Cu siguranță nu sunt forțați pe nimeni, ci doar adaugă valoare sistemului cumpărat. Mare pentru consumatori și o experiență unificată.

Dar, în partea inferioară, aplicațiile înlocuiesc o mulțime de funcționalități adăugate anterior de dezvoltatorii terță parte - nenumărate liste de sarcini, notificări Growl, platforma de joc Steam - este probabil ca profiturile lor să fie reduse prin includerea acestor aplicații de bază măr.

GateKeeper - protecția consumatorilor, sau oprirea răului suprem?

Depășind modificările cosmetice, probabil cea mai controversată veste a fost introducerea unui nou proces de sistem conceput pentru a preveni instalările malware. Când Mac App Store a fost anunțat pentru prima oară, doomsayerii au prezis viitorul când vor fi permise doar aplicațiile achiziționate prin App Store și se pare că au fost cel puțin jumătate din drept. Setările implicite din Mountain Lion permit instalarea numai a aplicațiilor semnate prin cod - adică cele realizate de un dezvoltator înregistrat (pe programul de dezvoltatori Mac 99 $ / an, identitate verificată) cu codul autentificat semnat de securitate. Mai mulți bani pentru Apple, dar poate un rău necesar?

Din punctul de vedere al majorității dezvoltatorilor, GateKeeper este cu siguranță un lucru bun. Nu numai că înseamnă că aplicațiile piratate sau modificate vor fi mai greu de instalat (deoarece orice ajustare a codului va anula semnarea), dar le oferă totuși libertatea de a-și vinde aplicațiile direct către consumator. Această mișcare ar putea mânca o mică contingență a dezvoltatorilor cu sursă deschisă, cum ar fi cei care pornesc în mod tradițional aplicațiile gratuite de pe Linux, dar în general cred că această mișcare va fi salutată de comunitatea dezvoltatorilor.

Același lucru este adevărat din perspectiva consumatorului - cred că noile protecții vor fi salvate de majoritatea utilizatorilor. Oferă un nivel bun de protecție împotriva aplicațiilor necinstite - singurul tip de malware pe care OSX la văzut vreodată. În același timp, utilizatorii puterii sunt complet liberi să dezactiveze protecția GateKeeper și să instaleze orice îi plac.

Sunt curios de includerea unei a treia App Store numai opțiune - nu văd niciun beneficiu real pentru consumator în plus App Store și dezvoltatori înregistrați, așa că poate este doar o modalitate de a ne încălzi la inevitabil atunci când aceasta este singura opțiune de câțiva ani pe linie. Logica dictează că acest lucru ar îndepărta o mare parte din proprietarii de Macuri dacă ar fi singura opțiune, dar știm că Apple nu este deloc negativ dacă face sens din punct de vedere economic.

Îmbinarea cu iOS și OSX?

Unul dintre cele mai înfricoșătoare zvonuri chiar acum este că iOS și OSX sunt setate să se integreze complet, cu intenția de a muta CPU-urile pe desktop spre propriile procesoare Apple bazate pe procesoare ARM, mai degrabă decât Intel. Întrucât Apple a făcut deja o mișcare similară o dată în trecut, când sa mutat de la PowerPC la procesoarele bazate pe Intel, este posibil să se poată scoate din nou. Ar fi ei? Îndoielnic.

cred - Sper - că Apple este conștient de faptul că tabletele și computerele servesc funcții foarte diferite. În cea mai mare parte, comprimatele sunt consumabile că jucăm jocuri sau facem puțină lumină de pe canapea; vizionați filme în cele mai intime medii (pat, canapea și toaletă?). Computerele sunt productiv dispozitive - folosită pentru muncă, creativitate și producerea de conținut. Deși pot exista intersecții aici și acolo și utilizatorii pentru care o tabletă va satisface mai mult nevoile lor de calcul - în general, cele două sunt entități separate - și vor rămâne atât din punct de vedere logic, cât și din punct de vedere comercial.

Comparați și contrastați cu Microsoft, care au crezut de mult că tableta ar trebui să fie un set complet de funcționalități desktop. Tablet PC-urile de acum 10 ani au fost un eșec complet - și următoarea tactică cu Windows 8 Va reuși Windows 8 sau Fail? [Opinie] Va reuși Windows 8 sau Fail? [Opinie] Microsoft încearcă să facă Windows 8 să fie toate lucrurile pentru toți oamenii. Sau cel puțin toate sistemele de operare pentru toate dispozitivele. O strategie riscantă care rareori, dacă vreodată, a funcționat. Acest lucru este Microsoft atinge ... Citeste mai mult pare a fi proiectarea de la sol un sistem de tabletă OS pentru desktop-uri de asemenea. Astăzi nu este vorba despre Windows 8, dar mă desprind.

Deci, dacă mă întrebați, cred că OSX și iOS se îmbină, aș spune în mod explicit Nu. Cred că mai sunt încă elemente care vor veni de la iOS care vor fi împinse pe desktop? Sigur, fara indoiala - este logic să împrumuți inovații dacă ar putea funcționa și pe desktop.

Ce crezi despre iOS-ification-ul OSX? Este un lucru bun, sau Apple a pierdut într-adevăr complotul acum? Spuneți-ne în comentariile!

Explorați mai multe despre: opinii și sondaje, OS X Mountain Lion.