Un caz pentru a pune capăt calității slabe, accesoriu mobil terț
Am cumpărat recent un telefon Nokia Lumia 800, telefonul Windows Phone, care a fost lansat la sfârșitul anului 2011, rapid. Cu o cameră de 8 MP, afișajul AMOLED este o ușoară scădere în comparație cu ecranul complet pe care l-am folosit pentru dispozitivul meu anterior , dar cu o astfel de piesă de design competentă acest lucru nu contează.
Desigur, pentru £ 400 (prețul în Marea Britanie) am vrut să păstrez dispozitivul în siguranță de la deteriorare, uzură și rupere. La urma urmei, smartphone-urile pot fi abandonate, sau, cel mai bine, pete cu ungete.
Amenințările cu care se confruntă telefoanele mobile au devenit atât de numeroase încât producătorii au început să furnizeze cazuri cu dispozitivele.
Din păcate, acestea sunt puțin mai mult decât o idee ulterioară - ceva care este deosebit de ridicol când luați în considerare importanța acestor accesorii.
Beneficiile unui caz
La urma urmei, beneficiile cazurilor și protectorii de ecran sunt evidente. Acestea vor prelungi durata de viață a telefonului sau a tabletei dvs., deci folosiți un sens.
Indiferent dacă este o carcasă cauciucată pentru telefonul dvs. pentru a proteja părțile laterale de zgârieturi sau un caz de configurare triplă și pentru carcasă pentru tabletă, ideea de bază este ca aceste accesorii să vă protejeze investiția, păstrând în același timp utilitatea.
Există cazuri care sunt prost realizate și furnizate de terți și producătorii de dispozitive. Desigur, acestea ar trebui evitate, împreună cu cele care acoperă controalele vitale și porturile și sloturile.
Atunci când este combinat cu un protector de ecran, în consecință, cazul este de o importanță absolută pentru siguranța și valoarea dispozitivului mobil.
Care pune întrebarea, de ce producătorii ne deranjează oferindu-ne cazuri gratuite, dar inutile și ieftine?
Ce este această fâșie de piele?
În cazul telefonului Nokia Lumia 800, este prevăzut un mic carcasă din cauciuc care protejează laturile telefonului - într-un fin albastru deschis care se potrivește cu telefonul însuși. În timp ce este util, nu este cel mai bun caz liber pe care l-am văzut; cu siguranță nu este cel mai rău.
Acest premiu trebuie să meargă la vechiul HTC Touch Diamond, un mic dispozitiv Windows Mobile pe care l-am cumpărat acum câțiva ani, care a fost însoțit de o geantă de șiret fără șnur, ideală pentru lustruirea ecranului și altceva.
HTC a fost, de asemenea, sursa de husa din piele lame care a fost livrat cu HD7-ul meu. Inițial am fost mulțumit de accesoriu, mulțumit de faptul că a ținut ploaia și a curățat degetele de pe ecran ori de câte ori telefonul a fost alunecat în interiorul pufos. Asta este, până când punga a decis să funcționeze defectuos și arunca telefonul meu într-un parc auto spital în ziua în care soția mea a intrat în muncă - în cel mai nefericit timp!
HTC cu siguranță nu este cel mai rău pentru asta. LG nici măcar nu deranjează cu nici o protecție pentru telefoanele lor în multe cazuri, și același lucru este valabil și pentru Samsung.
De ce telefonul meu are nevoie de un protector de ecran?
Un lucru care mă încurcă complet despre smartphone-uri este faptul că ecranele sunt atât de sensibile încât necesită un protector de ecran pentru a evita zgârieturile și deteriorarea.
Aplicarea acestor buzunare din plastic poate fi destul de dificilă, iar bulele de aer își găsesc de multe ori calea între protector și ecran.
Dar să ne gândim la asta pentru o clipă. Mai multe componente ale telefonului mobil sunt fabricate în condiții sensibile, unele într-un vid. Dacă afișajele sunt atât de sensibile, de ce telefoanele și tabletele nu sunt livrate cu dispozitive de protecție a ecranului deja atașate?
De fapt, de ce nu sunt furnizate și cazuri de calitate competente?
Calitatea variabilă a pieței terțelor părți
Banii inteligenți ar fi pe acest răspuns foarte simplu - pentru că există o piață a accesoriilor terților.
Bineînțeles că există. Acestea pot, cred, să ajute la vânzarea de accesorii de către producător. IPad, de exemplu, este o vacă de numerar pentru multe companii, nu doar pentru Apple, cu fiecare magazin on-line, la mare stradă și parc comercial, care oferă diferite cazuri de la incinte cauciucate până la pungi.
Din păcate, unele dintre acestea sunt de slabă calitate, ceea ce poate influența considerabil experiența utilizatorului.
Și acesta este motivul meu principal. Deși ar putea exista o mulțime de opțiuni, există prea multe. Ecranele și casetele pentru telefoane și tablete sunt de o calitate diferită. Dacă cea mai bună opțiune este de a păstra cele furnizate de producător, care este punctul de pe piața terților?
Într-adevăr, care este scopul de a le oferi separat?
Includeți cazuri de calitate, producători!
Putem observa cu ușurință de la exemplele populare ale iPad-ului și ale iPhone-ului că producătorii știu cum să facă accesorii foarte bune, de ce să nu le includeți cu dispozitivul?
Probabil că te gândești “astfel încât să poată face în plus vânzările” dar dacă acesta este cazul, de ce permiteți cumpărătorilor să-și risipească hardware-ul scump, optând pentru alternative mai ieftine pentru că nu fac bani pe?
Cu siguranță răspunsul cel mai cinic la această întrebare - că consumatorii vor cumpăra un alt dispozitiv - nu poate fi adevărat?
Dacă Apple, Nokia și alții vor oferi hardware de înaltă performanță pentru uz cotidian, ar trebui să fie obligați să furnizeze accesorii de protecție de o excelentă calitate în prețul smartphone-ului sau tabletei.
Image Credit: Imagine din piele de imagine prin intermediul Shutterstock
Explorați mai multe despre: accesoriu mobil.