Dell XPS 13 2015 Revista și Giveaway

La emisiunea Consumer Electronics Show 2015, ediția XPS 13 2015 a companiei Dell a câștigat premii pentru laptop-uri, în special în intervalul de prețuri de 800 USD. Având în vedere calitatea excelentă a competiției sale, nu a fost o operă ușoară. Dar, tipule, primești un Dell? Citiți mai departe pentru a afla.

Înainte de a deveni privat, vânzările Dell nu au fost bune. Acesta a alunecat de la cel mai mare vânzător de PC-uri către locul al șaselea în 2007. După o cumpărare contestată în noiembrie 2013, viitorul Dell părea incert. Cu toate acestea, mișcările sale ca urmare a achiziției s-au dovedit uimitoare. În loc să elibereze un model de modele, pe măsură ce aveau proprietatea publică, Dell și-a reorientat eforturile pentru a construi produse mai bune. Ediția Dell XPS 13 2015 face parte din prima linie de laptopuri și tablete lansate după plecarea sa din proprietatea publică.

Noua linie de Ultrabook-uri încă utilizează abordarea Dell la comandă. Cumpărătorii își configurează dispozitivul online, selectând dintr-un număr mare de piese și opțiuni cu valoare adăugată, cu un preț de bază de 799 USD. Dell apoi asamblează utilajul și îl trimite clienților, evitând costurile scumpe de depozitare.

Modelul de afaceri pare să funcționeze. Premium Ultrabook-uri sub marca de 900 de dolari nu au existat decât după lansarea ediției XPS 13 2015. Judecând după primele impresii, Dell nu a tăiat colțuri cu privire la designul sau aspectul XPS 13.

Estetică

Dell nu a scos în construcție XPS. XPS dispune de o punte din aluminiu de sus și de jos. Sandwich între metal este un suport de palmier din fibră de carbon, cu o acoperire mată cauciucată și o placă din plastic de 5 mm negru, care înconjoară un ecran LCD de 1920 x 1080 IGZO. Dell se referă la rama de 5 mm, combinată cu un ecran de 13,3 inch ca un “Afișaj de infinit”. După cunoștințele mele, Dell a licențiat tehnologia ecranului de la Sharp și are acces exclusiv la versiunea fără margini până în 2016.

XPS oferă unele poziții foarte neobișnuite pentru difuzoarele sale și camera web. Plasă camera Web pe partea stângă jos a ecranului. Difuzoarele sale locuiesc pe partea stângă și pe partea dreaptă a laptopului, pe aceleași laturi ca și porturile USB. Deși neobișnuit, cu excepția cazului în care sunteți obsedat de plasarea componentelor, nici nu interferează cu funcția respectivă. Difuzoarele nu sună la volum redus, iar camera web are în continuare vizibilitate completă.

Puține laptopuri de la punctul de preț de 800 de dolari oferă fibră de carbon și construcții metalice. În același factor de formă, niciun alt laptop nu are o rezoluție similară a ecranului. Cu toate acestea, Lenovo LaVie include de asemenea un ecran IGZO, deși rulează pentru suma de 1.299 $ pentru modelul său entry-level. Modelul XPS 13 costă 799 de dolari.

Sub XPS se află două picioare de cauciuc în formă de bandă, un geam de serviciu magnetic și orificiile de ventilație. Picioarele nu par a fi genul care se rupe cu cel mai mic noroi. I-am încercat să-i scot fără prea mult succes - dacă lipiciul nu-i slăbește timpul, acestea ar trebui să rămână pe loc. Orificiile de aer, pe de altă parte, lasă ceva de dorit. Din câte vă pot spune, se pare că aerul curge de pe o parte a orificiului și de celălalt. În mod ideal, fluxul de aer ar trebui să treacă peste toate componentele laptopului, inclusiv hard disk-ul. Judecând de la iFixit teardown, nu există prea mult spațiu pentru a curge aerul.

Specificații hardware

• Procesor: Intel Core i3-5010U (opțional: Core i5-5200U sau i7-5500U)
• Afişa: IPS de 1920 x 1080p cu TFT indium-galiu-zinc-oxid (IGZO)
• porturi: 2 porturi USB 3.0, port de afișare, jack audio de 3,5 "
• Fără fir: Modulul 802.11ac / Bluetooth 4.0
• Depozitare: Samsung 128GB sau 256-512GB M.2 SSD (înlocuit de utilizator)
• Berbec: 4-8 GB (nu pot fi actualizate)
• Extensibil memorie: Slot pentru card SD
• Greutate: 2,6-2,8 lbs
• Sistem de operare: Windows 8.1 cu Ubuntu 14.04 vine

Unitatea Centrala de procesare (CPU) a Broadwell-U nu reprezinta un salt extraordinar in performanta fata de fosta serie Hawell-U: Intel sustine o crestere a performantei de 3%. Cu toate acestea, ei pretind de asemenea o creștere de 2 ori a performanței per-watt, iar creanțele nu se termină acolo. Cel mai mare avantaj al lui Broadwell: performanța grafică a crescut cu 40% față de Haswell. Aceasta plasează grafica lui i3 aproape pe par cu unele dintre cele mai bune APU-uri mobile ale AMD.

Consumul de putere pentru modelele i5 și i7 variază între 7,5 și 15 wați. Puterea modelului i3 variază între 10 și 15 wați. În condiții de încărcare și în timp ce energia electrică descărcată de la baterie, puterea totală este de 30 de wați.

Varianta Core i3-5010U aflată în posesia mea este cu mult mai puțin eficientă decât modelul Core i5, datorită unui consum mai mare de putere de încărcare a luminii (Intel se referă la aceasta ca la cTDP în jos). Cu toate acestea, GPU-ul integrat în i3 pare aproape identic cu cel al i5-5200U. Cea mai mare diferență dintre cele două modele este lipsa lui Turbo Boost de la i3. Turbo permite overclockarea temporară a frecvenței procesorului, crescând rapiditatea și receptivitatea.

Dell se bazează pe un procesor grafic integrat, care locuiește în același chip ca unitatea centrală de procesare (CPU). Vedem acest aranjament pe laptop-uri orientate către studenți și profesioniști, care apreciază viața și portabilitatea bateriei prin capacitatea de a edita rapid clipuri video de înaltă rezoluție sau de a juca jocuri video de ultimă oră. GPU-ul integrat (iGPU) este HD 5500 de la Intel. Este potrivit pentru jocurile mai vechi, la rezoluții mai mici, dar jocurile mai noi vor funcționa prost chiar și la rezoluții mai mici.

Afişa

Consider că ecranul IGZO al lui Sharp este cel mai bine disponibil pe piața de laptop-uri de astăzi. Tehnologia de afișare constă dintr-o matrice de cristale lichide și o plană electro-conductoare. XPS utilizează LCD-ul IPS (In-Plane Switching) testat și testat, în loc de Twisted Nematic (TN) - selecția Dell permite culori mai vibrante și unghiuri de vizualizare mai largi, în detrimentul consumului de energie.

Un afișaj IGZO din spate pe un Ultrabook cu prețuri mai mici este o afacere mare. Conductivitatea superioară a panoului frontal permite o scurgere mai redusă a electricității și o lumină mai mare pentru a trece prin lumina de fundal, ceea ce se traduce într-un consum redus de energie. Aceste display-uri costă mult mai mult decât standardele standard Amorphous Silicon (aSi), folosite în aproape toate ecranele LCD. La prețul de 800 USD, XPS oferă atât specificații și valoare mai bune decât concurenții săi.

IGZO backplane afișează pentru prima dată introduse în dispozitive de gradul de consum pe mai multe laptop-uri de jocuri și iPad Mini de la Apple. Afișările IGZO de lansare timpurie au inclus o surpriză neplăcută. Pe iPad Mini, tehnologia pentru sugari a creat o arsură a ecranului - reținerea unei imagini secundare. Burn-in pe ecrane LCD are loc atunci când cristale lichide deformabile se blochează. Pe ecranele LCD, imaginile arse în timp se estompează de-a lungul timpului, spre deosebire de ecranele OLED.

Au apărut preocupări similare cu privire la ecranul Dell IGZO. Am testat tendința de ardere a modelului 1920 x 1080 utilizând un test de retenție a imaginii de 10 minute. După zece minute (la o luminozitate minimă), o mică cantitate de imagine ulterioară a apărut. Imaginea ulterioară a dispărut în câteva minute. Unii ar putea exprima îngrijorarea că ecranele IGZO ar putea fi mai susceptibile de arsuri decât arborii backplanes aSi.

Iată ce a arătat ecranul după executarea testului de ardere:

Dupa cum se vede, o imagine post-imaginara ramane a modelului caroseriei afisat pe ecran in testul de ardere.

Pe de altă parte, ecranul de pe versiunea non-touchscreen a XPS oferă unghiuri excelente de vizualizare. Acesta include, de asemenea, un finisaj mat, care este rar văzut în afara laptopurilor comercializate la întreprindere. Pentru mine, un finisaj de mată rămâne unul dintre punctele cheie ale vânzării XPS. Eu folosesc adesea cu setările de luminozitate minime în încăperi bine luminate, fără a pierde clar claritatea ecranului și este pe deplin vizibil din părțile laterale la cele mai multe setări de luminozitate. Cu toate acestea, se pare că Ultrabooks non-touchscreen din 2015, de asemenea, tind să ofere ecrane matte, cum ar fi Asus Zenbook UX305, care va fi cu amănuntul pentru 699 dolari.

În partea inferioară, se pare că există o cantitate mică de sângerări ușoare în jurul colțurilor ecranului. Nu mi sa părut că acest lucru este la fel de distragător ca, de exemplu, ecranul lui Nexus 9. Dar pentru puristi, aceasta problema s-ar putea dovedi a fi de rupere.

Broadwell Core i3

Broadwell scade litografia lui Haswell la 14 nano-metri (nm). Micsoratorul de presiune scade consumul de energie, ceea ce conferă producătorilor de cipuri mai mult spațiu termic la care să se joace. Intel a ales să păstreze TDP-ul de 15 W de Broadwell, deci aceasta înseamnă că au schimbat câștigurile de eficiență energetică în altă parte. După cum am menționat mai devreme, Intel subliniază performanța grafică în Broadwell. Cresterea plaseaza HD 5500 iGPU inferior specificat aproape de grafica integrata Radeon R7 7550 de la AMD. În plus, Intel și-a menținut avantajul de performanță per-core. În ansamblu, hardware-ul Intel se află acum în cap și în umeri deasupra AMD - cel puțin până când Carrizo iese în câteva luni.

Ceva ce ar trebui să știe toată lumea despre procesoarele CULV - sunt mult mai letale decât cele mobile (cu un M atașat la sfârșit) sau versiunile desktop. Veți observa o performanță mult mai lentă, în special în orice aplicație care necesită viteze de ceas rapid. Deci, de ce chiar deranjez chiar lovind un procesor CULV într-un laptop?

Compromisul este o viață mai bună a bateriei.

Durata de viata a bateriei

Dell citează 15 ore de utilizare standard pentru ecranul de rezoluție de 1080p și aproximativ 11 ore pentru ecranul de 1800p. Referenții au aruncat până acum o gamă de teste la intervalul de scoruri al bateriilor XPS între 5-6 ore pentru utilizarea intensă a video și în jur de 11 ore cu testele bateriei standard. Unele statistici postate despre baterii au indicat faptul că măsurătorile bateriei au fost executate în timp ce unitatea a fost fie actualizată, fie configurată necorespunzător pentru utilizare mobilă, ducând la un consens în creștere că durata de viață a bateriei XPS 2015 este mediocră sau rău.

Specificațiile impresionante și eficiente ar sugera altfel, totuși. IGZO oferă un consum de energie cu 56% mai bun față de ecranele standard, la aceeași rezoluție. Combinată cu un procesor de procesor Intel Broadwell de 15 wați, XPS teoretic ar trebui să ofere scandalos durata de viață a bateriei, mai ales atunci când este asociată cu bateria Li-Po deținută de Dell de 52 watt-hour (WHr). Dacă este utilizat pentru sarcini ușoare, XPS ar trebui să reușească să obțină cea mai bună baterie din clasă. Alte laptop-uri cu factor de formă de 11 inch au în mod normal o baterie mult mai mică: MacBook Air 11-inch utilizează o baterie de 38 de biți. Chiar și laptop-urile de 14 ", cum ar fi Thinkpad X1 Carbon de 1.079 dolari, oferă doar aproximativ 50 WHR.

O altă parte a timpului său minunat se întinde de la tehnologia bazei sale de afișare. Până la CES 2015, toate display-urile IGZO backplane au fost construite în mașini de jocuri grele. MSI GS70 StealthPro-024 Gaming Laptop Review și Giveaway MSI GS70 StealthPro-024 Gaming Laptop Review și Giveaway Am decis să achiziționăm un 1.800 $ MSI GS70 StealthPro-024 laptop și vedeți cât de bine se poate compara cu un desktop. Citeste mai mult . Acestea oferă o durată de viață scăzută a bateriei, datorită procesoarelor grafice discrete.

După CES, o mână de afișaje IGZO și-au făcut drumul în Ultrabook-uri, cum ar fi viitorul Lenovo LaVie Z. Dar acestea costă de obicei o avere, depășind 1.299 $ pentru cel mai ieftin laptop instalat cu IGZO.

Nu este doar hardware care economisește durata de viață a bateriei Seven componente laptop care pot îmbunătăți durata de viață a bateriei Seven componente laptop care pot îmbunătăți durata de viață a bateriei Majoritatea producătorilor se află în legătură cu performanța bateriei. Citeste mai mult . Software-ul contează atât de mult. Când rulez teste, prefer să stoarce fiecare picătură de putere, așa cum mulți utilizatori vor face atunci când sunt în mișcare. Aceasta înseamnă activarea modului de economisire a bateriei și luminozitatea ecranului în rampă până la minim. De asemenea, dezactivez caracteristicile non-esențiale, cum ar fi Windows Indexing Cum să faci Windows 8 să meargă mai repede: 8 sfaturi pentru îmbunătățirea performanței Cum să faci Windows 8 să meargă mai repede: 8 sfaturi pentru îmbunătățirea performanței Indiferent ce crezi despre Windows 8 (la MakeUseOf, opiniile sunt amestecate), este cu siguranță rapidă. Windows 8 se încarcă mai repede decât versiunile anterioare ale Windows, are o utilizare mai redusă a memoriei și are un desktop care se simte bine ... Citiți mai mult serviciul, care ia o bucată mică din performanță și durata de viață a bateriei și setați caracteristicile Windows GUI “cea mai buna performanta”, deși mulți utilizatori ar putea dori să păstreze caracteristicile de netezire a textului activat.

Testul meu este simplu: am pus dispozitivul într-o zi de lucru standard, ceea ce presupune păstrarea radiourilor wireless și Bluetooth activate, în timp ce se desfășoară o navigare ușoară pe mai multe tab-uri și rulează un sortiment ciudat de software, în primul rând Microsoft Office.

Durata de viață a bateriei depășit 17 ore de utilizare.

Tastatură

Pentru a măsura calitatea relativă a tastaturii XPS, am folosit TypingTest. Testul implică reintroducerea unui perete de text. Am testat fiecare tastatură de trei ori și am înregistrat cel mai mare scor. Rezultatele mele au fost oarecum surprinzătoare:

• Logitech K350: 80 WPM
• Dell XPS 13 2015: 88 WPM
• Pavilionul HP 17: 80 WPM
• CM Crossfire Storm TX (mecanic): 84 WPM

Tastatura laptop foloseste membrana combinata cu foarfece. Acestea se înalță în comparație cu tastaturile mecanice. Cu toate acestea, utilizatorii vor observa că acestea necesită mai puțină presiune pentru a activa decât o tastatură desktop standard și distanța pe care fiecare tastă o deplasează pentru a acționa o apăsare de tastă este mai ușoară și mai scurtă.

Am constatat că acești factori mi-au crescut viteza de scriere. În timp ce nu este la fel de confortabil ca introducerea pe tastatura Logitech K350 sau tastatura mecanică, tastele XPS bine dispuse nu necesită poziții de tastare nefiresc. Nu pot spune același lucru pentru tastatura Pavilionului.

Am măsurat tastatura HP Pavilionului de 17 ", minus tasta de 10 taste, măsurată la 10,5" deasupra. Tastatura Dell XPS cade cu aproximativ opt centimetri mai scurtă decât HP. De asemenea, se simte mai puțin tactil și mai clară decât HP, ceea ce ar putea fi datorat călătoriilor mai scurte. XPS se simte mai confortabil, în comparație cu HP, deoarece utilizează taste de schimbare și capslock ușor mai scurte, ceea ce permite tastaturii să se simtă la fel de spațios ca și laptopul de dimensiuni mari.

Comparativ cu Lenovo Yoga 2 Pro cu toate acestea, cheile nu se simt la fel de bine. Yoga 2 Pro folosește clape de chei concave și are o deplasare mai adâncă, la 1,4mm, comparativ cu 1,3mm al XPS. Nici tastatura nu se compară calitativ cu Thinkpad-urile mai vechi, dar ar putea fi o comparație falsă. Comparativ cu clasa proprie, tastatura Dell se situează în partea de sus. Pentru cei curioși, Apple MacBook Air 13 oferă aproximativ aceeași experiență de tastare, cu o senzație mai mare de tactil și mai multă zgomot de tastatură.

Tastatura include, de asemenea, o lumină de fundal cu LED-uri pe două niveluri. Nu mă bucur de lumina de fundal cu LED-uri albe, dar lucrează și cu un consum minim de energie; lămpile se opresc automat atunci când nu sunt utilizate.

În general, cei care doresc o tastatură laptop de dimensiuni mari pe un Ultrabook nu vor găsi prea multe pentru a se plânge. Cei cu mâini mari ar putea găsi experiența de scriere dificilă în comparație cu o tastatură desktop, însă pentru majoritatea utilizatorilor lățimea tastaturii de 10,5 "permite atât confortul, cât și viteza bună de scriere.

Touchpad

Touchpad-ul XPS se simte comparabil cu laptopurile care folosesc touchpad-urile Microsoft Precision. În timp ce preferă suprafețele texturate, este dificil să se plângă despre unitatea folosită în XPS. Oferă o sensibilitate excelentă, cu unele greșeli.

Trackpad-ul include atât un clic tactil stânga și dreapta, care locuiesc în colțurile din stânga și din dreapta jos. Apăsarea fiecărui colț permite utilizatorului să activeze butoanele. Ca și cele mai multe touchpad-uri clicice, folosind simultan butoanele touchpad-ului și mouse-ului, cursorul se îndepărtează din poziție. Acest lucru va irita cu siguranță unii utilizatori. De asemenea, suprafața netedă face dificil să afli dacă degetele sunt pe touchpad sau bezel. M-am trezit uneori mișcându-mi degetele de pe suportul de palmă din fibră de carbon, blestemând pe ecran, înainte de a-mi realiza prostia.

Trackpad-ul XPS nu este în niciun caz egal cu Thinkpad's TrackPoint. Dar relativ la orice altceva din gama de prețuri, e bine.

În partea inferioară

În ciuda numeroaselor virtuți ale XPS 13, există câteva margini și deficiențe grave.

Afișarea ecranului: Aceasta este o problemă minoră. Dacă imaginile devin permanente, totuși, aceasta este o altă problemă. Există posibilitatea ca, din cauza naturii netestate a tehnologiei IGZO, arsurile ar putea să se dovedească mai mult decât temporare. Ecranele IGZO din spate funcționează conform acelorași principii ca ecranele LCD - ceea ce înseamnă că orice arsură ar trebui să se estompeze. Vă recomandăm să utilizați un economizor de ecran sau să setați ecranul să se închidă în timp ce acesta nu este utilizat.

Creșterea prețului de personalizare: Trecerea de la modelul Core i3 la modelul Core i5 costă 150 $, ceea ce este absurd, având în vedere că Intel plătește Dell același preț pentru ambele modele. În plus, trecerea de la modelul fără atingere la ecranul tactil vine cu o creștere de preț de 500 USD.

bloatware: Majoritatea software-ului Dell oferă utilizatorilor o mare utilitate. De exemplu, serviciul de copiere de rezervă și recuperare al Dell depășește opțiunea de imagistică încorporată disponibilă în Windows 8.1. Windows 8.1 nu va face backup pe unitățile amovibile, cum ar fi memoria flash. Serviciul Dell va copia pe unitățile detașabile. Copierea hard diskului XPS necesită spațiu de stocare de aproximativ 30 GB după instalarea tuturor aplicațiilor mele.

Poziționarea camerei web: Poziționarea camerei web în partea din stânga-jos a ramei ecranului poate deranja anumiți utilizatori în timpul apelurilor video. Impresia mea generală nu a fost negativă. În timp ce perspectiva este diferită, aceasta își face încă treaba. Tastarea în timp ce Skyping se poate dovedi a distrage atenția, dar acest lucru nu îndepărtează de valoarea globală oferită de XPS.

De anulare a zgomotului: În timp ce microfoanele XPS cu dublă utilizare față în față, calitatea în timpul apelurilor s-a dovedit a fi sub-par. Persoana de la celălalt capăt al apelului putea auzi ecou.

Într-adevăr, niciuna dintre problemele nu se îndepărtează de virtuțile XPS, cu excepția cazului în care arderea ecranului se dovedește a fi permanentă. În general, XPS oferă caracteristici excelente pentru bani.

Rezumat rapid

avantaje

• Ecran Matte pe versiunea non-touch
• M.2 SSD de înlocuire a utilizatorului
• Excelentă durată de viață a bateriei
• Calitate excelentă a construcției
• Valoare excelentă a componentei
• Excelentă portabilitate
• Tastatură bună și trackpad în ciuda mărimii diminutive
• Bun software pentru imagini de sistem
• Ubuntu certificat

Dezavantaje

• Anularea zgomotului
• Poziționarea ciudată a camerei Web
• Personalizarea vine cu o primă de preț abruptă
• Se introduce un backdoor de securitate (dar Dell a furnizat instrucțiuni de eliminare)
• SSD-ul PM851 de pe Dell suferă de performanțe degenerative

Noiembrie 2015 Actualizare

După ce am folosit XPS timp de aproape un an, am câteva observații suplimentare cu privire la performanța, securitatea și compatibilitatea lui XPS:

Încetiniți SSD: Drive-ul Solid State din Dell XPS pierde încet performanța Cum funcționează Ultrabook-ul de-a lungul timpului cu un SSD Samsung TLC Cum funcționează Ultrabook-ul de-a lungul timpului cu un SSD Samsung TLC SSD-urile TLC Samsung le înșurubează clienții! Un bug cu memorie NAND Triple Level Cell determină degradarea performanței și anularea anticipată a garanției. Aflați dacă sunteți afectat și obțineți o remediere. Citiți mai mult în timp. Solid State Drive (SSD) pe XPS este Samsung PM851. Folosește ceva numit Memorie de celule Triple Layer (TLC), care este susceptibilă la o eroare endemică tehnologiei Samsung TLC.

Vulnerabilitatea de securitate: Dell include, de asemenea, o backdoor firmware (o vulnerabilitate de securitate gravă) în edițiile din a doua generație Dell XPS 13 2015. Dell oferă acum instrucțiuni de eliminare, susținând că backdoor-ul este pentru tehnicienii Dell.

Ubuntu 15.10 compatibilitate: Am instalat Ubuntu - funcționează excelent, dar dacă utilizați dispozitive Bluetooth cu consum redus de energie, acestea nu vor funcționa corect. În plus, durata de viață a bateriei sub Ubuntu 15.10 nu este mare în comparație cu Windows. Nu este totuși teribil, prin orice mijloace. Este imposibil să obțineți 17 ore de viață a bateriei. Rețineți că Linux este cea mai bună apărare împotriva backdoor-ului firmware-ului Dell.

Problemă de arsură: După aproape un an de proprietate, backplane-ul IGZO din Dell nu a arătat semne de arsură pe termen lung.

Spărtura: Există un decalaj mic (.5mm) între rama XPS și afișajul său, dacă dețineți un model non-touchscreen. Această zonă atrage scame și praf ca și cum nu veți crede.

Concluzie

Modelul XPS reprezintă punctul culminant al designului laptop-ului în 2015. Este, de asemenea, cel mai bun bang pentru buck-ul tău de pe orice laptop pe care l-am vreodată văzută în gama de prețuri de 800 USD. Cu toate acestea, dacă utilizatorii achiziționează un model spec'd mai mare, avantajul de preț al XPS începe să se erodeze, în raport cu modelul Lenovo LaVie Z 1.299. Chiar și așa, este încă un buy mai bun pentru majoritatea utilizatorilor de pe piața Ultrabook. Din plângerile minore, se menționează doar problematica tarifării care separă Core i3 și Core i5.

Un potențial major Problema care merită menționată: Tehnologia ecranului de ultimă oră suferă de arsuri (sau de ghosting). Burn-in pe panourile IGZO de pe iPad Mini a cauzat uneori daune permanente pe aproximativ un sfert de tablete. În cazul în care aceeași problemă de inscripționare afectează XPS-ul, este vorba de un întreruperi de soluții dacă reparațiile nu sunt gestionate corespunzător de către Dell. Pe de altă parte, arderea pe ecranele LCD ar trebui să se estompeze în câteva minute.

În general, XPS 13 este cel mai bun Ultrabook atât pentru bani cât și pentru clasa sa.

Este cel mai bun laptop din clasa sa, dar nu-l cumperi, din două motive: În primul rând, backdoor-urile din hardware pot fi exploatate de criminali. În al doilea rând, Dell trebuie să înceteze să utilizeze SSD-ul PM851 deoarece pierde performanța în timp. Pentru cei care nu sunt interesați, cumpărați-l dacă căutați un Ultrabook de 800 USD. Dacă aveți nevoie de un laptop de jocuri sau de platformă Photoshop, căutați în altă parte. Dacă aveți nevoie doar de productivitatea oaselor goale, consultați Chromebookul ASUS Chromebook C200MA-DS01 Review și dăruire ASUS Chromebook C200MA-DS01 Review și Giveaway Chromebookul ASUS C200MA-DS01 încearcă să se afle printre unul dintre cei mai accesibili Chromebook-uri disponibile, în timp ce în același timp oferind niște hardware destul de decent, în special pentru preț. Citiți mai multe, laptop HP Stream sau chiar Android. Dell XPS13 XPS13-9343 Calculator de 13,3 inchi Ultrabook (procesor Intel Core i5 de 2,2 GHz, memorie DDR3 SDRAM de 4 GB, unitate hard disk SSD de 128 GB, Windows 8) Dell XPS13-9343 XPS13-9343 Computer Ultrabook de 13,3 inch (procesor Intel Core i5 de 2,2 GHz , 4 GB DDR3 SDRAM, hard disk SSD de 128 GB, Windows 8) Cumpara acum la Amazon 900.88 dolari

Dell XPS 13 2015 Edition

Câștigătorul va fi selectat la întâmplare și informat prin e-mail. Vezi lista câștigătorilor aici.

Trimiteți produsele dvs. pentru a fi examinate. Contactați James Bruce pentru mai multe detalii.

Explorați mai multe despre: MakeUseOf Giveaway, Ultrabook.