Ar trebui să cumpărați o televiziune 4K / Ultra HD?

Aproximativ un deceniu în urmă, producătorii au început să vândă ceea ce este cunoscut acum ca un HDTV Vizio E320i-A0 32-inch Smart TV Review și Giveaway Vizio E320i-A0 32-inch Smart TV Review și Giveaway Pentru a testa dacă un televizor poate fi feature- dar mi-am cumpărat o viziune Vizio E320i-A0 32-inch 720p 60Hz cu LED-uri inteligente HDTV, care a venit la 288 dolari (290 dolari la prețul de vânzare cu amănuntul). Am testat-o ​​... Citește mai mult. Aceste televizoare avansate au lăudat rezoluții de 1280 × 720 sau chiar 1920 × 1080, cu claritate a imaginii cu mult peste ceea ce a fost posibil anterior. Aceste seturi de înaltă rezoluție au făcut, de asemenea, progrese majore în ceea ce privește precizia culorilor și contrastul. Am parcurs un drum lung în ultimii zece ani.

Dar HD este vești vechi, deci industria a decis să împingă o altă tehnologie nouă; Ultra HD, de asemenea cunoscut sub numele de 4K HD. Acest nou format, care oferă o rezoluție de 3840 × 2160 (da, termenul “4K HD” este, din punct de vedere tehnic, o exagerare), până acum a fost rezervată televizoarelor super-high-end, dar unele companii încep să ofere tehnologia pentru mai puțin de 2.000 de dolari. Deci, rezoluția îmbunătățită este o îmbunătățire notabilă sau doar un truc de marketing?

Ultra HD nu este evident, dar poate fi mult mai bine

Un afișaj de 1080p conține un număr de 2.073.600 de pixeli, dar 4K face ca aspectul să fie pozitiv medieval, cu un număr de pixeli uluitori de 8.294.400. Da, este drept; aceste seturi noi de 4K conțin aproape patru ori mai mulți pixeli decât cei mai buni “HD” televiziune.

S-ar putea crede că ar rezulta o imagine evident mai bună, dar în practică nu este întotdeauna cazul. Asta pentru că ochiul uman are o rezoluție finită. Detaliile prea fine nu pot fi apreciate. Consensul general este că o persoană cu vizibilitate 20/20, vizionând un afișaj de 60 de inci, nu va vedea niciun avantaj de la 4K până când nu se află între 6 și 7 picioare și nu va observa efectul complet până când nu sunt în 5 picioare.

Stai mai departe, iar beneficiile sunt pierdute; este puțin probabil să observați vreo diferență între cele două rezoluții, chiar dacă o televiziune de 1080p se află una lângă alta cu una de 4K. Am văzut acest lucru personal, atât la târguri, cât și în magazine. HD a fost un upgrade evident peste ceea ce am numit acum “definitie standard” conținut, dar saltul la 4K nu este la fel de evident.

Asta nu înseamnă însă că nu este nicio diferență. Afișajele mari beneficiază foarte mult de 4K deoarece rezoluția îmbunătățită poate afișa o imagine clară la o distanță de vizualizare de 10 picioare chiar și pe afișaje de peste 120 de inci. Normal, toate seturile de 4K de pe piață sunt destul de mari.

Cât de mare va fi un televizor pe care îl cumpărați, într-adevăr?

Din păcate, faptul că 4K beneficiază în mare parte televizoarele mari este propria sa problemă. Majoritatea oamenilor nu își pot permite aceste seturi mari și, chiar dacă ar putea, nu au loc pentru ei. Un televizor cu o înălțime de peste 70 de centimetri se va încheia, de obicei, într-un sistem Home Theatre dedicat clădirii? Fă-o corect! 10 greșeli cruciale pentru a evita construirea unui sistem Home Theatre? Fă-o corect! 10 greșeli cruciale pentru a evita Faceți o căutare de imagini pentru "home theatre" și veți vedea fotografie după fotografie de teatre uriașe, generoase cu scaune de până la douăzeci (sau mai mult!) Și ecrane gigant. Aceste idealuri sunt visul fiecărui tech geek, ... Citește mai mult, iar cele mai bine vândute seturi de pe Amazon sunt în mod constant de 50 inci sau mai puțin.

Cu seturi atât de mici, un spectator trebuie să stea la doar câțiva metri distanță pentru a vedea beneficiile 4K - și majoritatea oamenilor nu o vor face niciodată. Experiența pur și simplu nu merge cu aspectul mediu de living. Cel puțin, majoritatea oamenilor doresc o masă de cafea între televizor și canapea, ceea ce necesită o distanță de vizionare de 5 sau 6 picioare.

Drept urmare, Ultra HD face cel mai mult sens pentru cumpărătorii ultra-premium. Nu pentru că tehnologia însăși va fi întotdeauna costisitoare, ci pentru că dimensiunile televizorului necesare pentru a vedea un beneficiu la o distanță normală de vizionare depășesc dimensiunea pe care majoritatea oamenilor sunt dispuși să o cumpere.

Conținutul este o mare problemă

Studiourile nu au nici o problemă de filmare în 4K, dar furnizarea acelui conținut consumatorului este o altă chestiune. Quadrupling numărul de pixeli aproape cvadruplu dimensiunea fișierului, și un disc Blu-Ray de înaltă calitate poate dura deja de 20 GB sau mai mult. Singurul player de conținut de pe piață este Sony Media Player 4K Ultra HD și oferă doar o mână de filme, toate fiind de 7.99 dolari pentru a închiria sau 29.99 dolari pentru a cumpăra. Oh, și un alt lucru - jucătorul lucrează numai cu televizoare Sony 4K.

Lipsa de conținut reflectă problemele cu care se confruntă consumatorii din era erei HD. Când primele televizoare HD au intrat pe piață, nu exista un format fizic pentru filmele HD și foarte puțini oameni aveau lățimea de bandă sau hardware-ul necesar pentru a le transmite în flux. Această problemă nu a fost rezolvată complet până la câțiva ani mai târziu, lăsând adoptorii timpurii cu puțin de urmărit. Probabil vom vedea că istoria se repetă cu 4K.

Ce este despre monitoarele 4K (și 4K-ish)??

Push-ul spre afișajele Ultra HD nu este limitat la televizoare. Monitoarele încep de asemenea să se îndrepte în această direcție, iar ASUS oferă acum un monitor de 4,4 kilometri cu diagonala de 31,5 inchi și laptopuri de planificare Samsung cu 3200 × 1,000 panouri. Alți producători de monitori, cum ar fi Dell și HP, se vor grăbi să intre pe această tendință în curând.

Teoretic, monitoarele ar putea beneficia mai mult de tehnologia Ultra HD decât televizoarele. Ele sunt folosite la o distanță mult mai apropiată, ceea ce înseamnă că diferența de rezoluție este mai ușor de observat. Și ele sunt adesea utilizate pentru a arăta detalii foarte fine (ca font mic). Un salt masiv în rezoluție ar putea face pentru rendering-ul neted al textului și imagini minunate detaliate.

Dar există o problemă. Scalarea. Sistemul de operare al unui computer face grafică pe baza înălțimii și lățimii în pixeli. Creșterea rezoluției fără a crește dimensiunea afișajului face ca totul să pară mai mic, ceea ce, la rândul său, poate face anumite programe și documente foarte greu de utilizat. Din păcate, nu există o soluție evidentă pentru această problemă. Windows are opțiuni de scalare, dar în general se aplică numai interfeței Windows și aplicațiilor Windows 8, nu software-ului desktop. Browserele de web ale PC-urilor sunt rău la scalare. Și software-ul vechi uneori eșuează la scară.

Viabilitatea acestor noi monitoare Ultra HD este în mâinile companiilor precum Microsoft, Google și Apple. Scalarea trebuie să se îmbunătățească pentru ca aceștia să se prindă și numai aceste companii sunt în măsură să facă acest lucru.

Evitați 4K pentru acum

4K este deja disponibil la prețuri accesibile. Seiki vinde display-uri de 4K la o înălțime de numai 39 inchi pentru doar 699 $, iar alții își vor urma probabil plumbul. Dar, cu un conținut redus și o lipsă de avantaje aparent benefice în afișajele mici la distanțele celor mai mulți oameni care vizionează televiziunea, Ultra HD nu face prea mult sens persoanei obișnuite. Există o mulțime de telefoane minunate de 1080p pe piață, deci cea mai bună mișcare este să așteptați câțiva ani și să sari la bord atunci când tehnologia este adoptată pe scară largă și conținutul este ușor disponibil.

Credit de imagine: John Karakatsanis / flickr

Această recenzie conține link-uri de afiliere, care ne plătesc o mică compensație dacă decideți să faceți o achiziție pe baza recomandării noastre. Hotărârea noastră nu este în niciun caz părtinitoare, iar recomandările noastre se bazează întotdeauna pe meritele articolelor.

Explorați mai multe despre: 4K, sfaturi de cumpărare, televiziune.