Modul în care lobby-ul tehnic conturează politica și vă influențează viața

Într-o democrație reprezentativă, cei care au dat cel mai mult timp și bani tind să aibă cel mai mare impact asupra politicii. Asta inseamna ca companiile au adesea cel mai mult de spus in industriile in care concureaza.

Sectorul tehnic nu este diferit. Companiile de tehnologie cheltuie mai mulți oameni care fac lobby pentru guverne decât oricând și obțin rezultate. Acest lucru are un impact direct asupra legilor și reglementărilor din domeniile noastre, formând abordările guvernului nostru privind confidențialitatea și drepturile civile.

Ce este lobby-ul tehnic?

Lobby-ul este actul încercării de a influența politica. În timp ce cuvântul are o conotație oarecum negativă, nu este nimic inerent în neregulă cu lobby-ul. Legislatorii nu știu ce legislație să elaboreze, sau cum să o elaboreze, fără a avea o contribuție externă. Nici o persoană nu poate fi expert în toate lucrurile.

Oamenii formează grupuri pentru a face lobby politicienilor în jurul unor chestiuni diverse, cum ar fi crearea de programe sociale sau eliminarea poluării. Industrii lobby guvernul, în scopul de a obține legi mai favorabile pentru liniile lor de fund sau a angajaților lor. Și companiile de tehnologie fac acest lucru.

Cât de mult cheltuiesc companiile Tech?

Printre gigantii tehnologici, Alphabet (compania mamă a Google) a cheltuit cel mai mult pentru lobby în 2017. A cheltuit peste 18 milioane de dolari. Apple Amazon a cheltuit 13 milioane de dolari. Facebook a cheltuit peste 11 milioane de dolari. Potrivit lui This Time It's Different, cheltuielile Facebook au crescut cu 5500% din 2009.

Alfabetul a depășit și companiile non-tech în 2017. AT & T a cheltuit puțin sub 17 milioane de dolari. Comcast a cheltuit mai mult de 15 milioane de dolari. Boeing și Lockheed Martin au cheltuit peste 16 milioane și respectiv 14 milioane de dolari.

Puteți căuta aceste numere și mai multe la biroul Camerei Reprezentanților din SUA al site-ului web al Clerk.

Modul în care se aplică politicile de lobby în domeniul tehnic

Cele mai multe dintre constituțiile noastre au apărut într-un timp înaintea internetului și tehnologiei consumatorilor. Legile fie nu există, fie trebuie interpretate în moduri noi pentru a aborda problemele care apar astăzi, precum modul în care se aplică legea dreptului de autor în era internetului.

Companiile care dețin mizele în industria tehnologică doresc un cuvânt de spus în ceea ce privește legile. Să ne uităm la modul în care acest lucru are loc în câteva domenii cheie.

Net neutrality

Neutralitatea neutră este conceptul că tot traficul de pe internet trebuie tratat în mod egal Neutralitatea netă Explicată: Aceasta este ceea ce se întâmplă să se întâmple cu neutralitatea netă a internetului Explicată: aceasta este ceea ce se întâmplă să se întâmple cu internetul Neutralitatea rețelei este atacată din nou și este nu arata bine. Iată ce trebuie să știți despre abrogarea neutralității rețelei și ce înseamnă pentru web. Citeste mai mult . Se afirmă că niciun furnizor de servicii de internet nu ar trebui să poată limita site-urile pe care le vizitați sau să prioritizeze anumite site-uri față de alții.

Cine nu-i place neutralitatea rețelei? Companiile care controlează infrastructura rețelei. Ei spun că doresc să optimizeze mai bine modul în care oferă conținut. Dar asta nu este tot. Verizon, de asemenea, dorește să colecteze date despre utilizatori pentru a crea o platformă de anunțuri care să rivalizeze companii precum Facebook și Google.

Google și Facebook, pe de altă parte, doresc “neutralitate” nu dintr-un sentiment de imperativ moral, ci din cauza faptului că modelul lor de afaceri devine amenințat dacă conținutul nu este tratat egalității.

Cu companiile care controlează conductele care stau în picioare împotriva neutralității rețelei, legănând lucrurile, invers, implică implicarea guvernului. Companiile din diferite părți ale problemei au investit foarte mult în guvernele guvernamentale într-un fel sau altul.

În SUA, administrația Obama, care a avut o relație caldă cu Google, Facebook și Twitter, a venit în favoarea neutralității rețelei în 2015. Administrația Trump, care favorizează renunțarea industriei la reglementarea ei, a desființat multe din ceea ce administrația anterioară în loc în 2017. Companiile ca Comcast sunt în prezent lobby guvernul federal pentru a împiedica statele să pună în practică propriile legi privind neutralitatea rețelelor.

Voi și cu mine am putea vedea acest lucru ca pe o problemă etică Internet Pionierii Beg FCC pentru a salva pionierii internetului de neutralitate Internet Beg FCC pentru a salva neutralitatea netă Comisia federală pentru comunicații (FCC) pare să abroge neutralitatea rețelei. Cu toate acestea, o serie de pionieri de internet au făcut o încercare de ultimă oră pentru a împiedica acest lucru să se întâmple. Citeste mai mult . Putem pune presiuni asupra oficialilor aleși și semnează petiții. Dar companiilor este vorba despre dolari și sunt dispuși să cheltuiască milioane de oameni în lobby, dacă asta înseamnă că vor face mai multe milioane (sau miliarde) în viitor. În ceea ce privește drepturile noastre? Prea adesea este ca aceste companii să decidă.

Extinderea accesului la Internet

Vrei un exemplu clar de companii care să ne determine drepturile? Luați în considerare extinderea accesului la difuzare în zonele rurale, de obicei nerezervate. Unele orașe sunt dispuse să urmărească o abordare bazată pe o comunitate sau o administrație locală care să ofere acelei infrastructuri locuitorilor.

Din păcate, furnizorii de bandă largă au făcut lobby multor guverne de stat pentru a face mai greu, dacă nu chiar imposibil, ca localitățile să ia lucrurile în mâinile lor.

Aceasta nu este doar o chestiune americană. Amintiți-vă când Facebook a vrut să ofere acces gratuit la internet în India, cu avertismentul de limitare a locurilor pe care oamenii le-ar putea vizita? Compania a lovit puternic guvernul indian, dar indienii au respins ideea pe baza - ai ghicit-o - neutralitatea rețelei. Cine a fost Facebook pentru a decide care site-uri au fost accesibile?

Criptarea datelor

Apple a cheltuit 7 milioane de dolari pentru lobby în 2017, cu criptarea considerată o zonă de concentrare. Compania a avut o dispută publică cu FBI după un act de terorism intern din San Bernardino în 2016, în care atacatorul decedat avea un iPhone criptat. FBI-ul a vrut în, iar Apple a spus nu. FBI a găsit în cele din urmă un mod diferit, doar pentru a nu găsi nimic interesat de dispozitiv.

Acesta este un domeniu în care companiile doresc adesea să furnizeze criptare pentru a spori securitatea consumatorilor și a îmbunătăți reputația produselor lor. Guvernele, în special cele de aplicare a legii, doresc abilitatea de a ocoli criptarea De ce nu ar trebui să lăsăm guvernul să părăsească criptarea De ce nu ar trebui să lăsăm guvernul să părăsească criptarea Traiul cu terorist înseamnă că ne confruntăm cu apeluri regulate pentru o noțiune cu adevărat ridicolă: Dar nu este practic. Iată de ce criptarea este vitală pentru viața de zi cu zi. Citiți mai multe pentru a vă ajuta cu investigații sau pentru a ușura supravegherea.

Unele companii sunt mai mult decât dispuse să se conformeze cererilor guvernamentale. Alte companii oferă chiar și instrumentele, cum ar fi firma de securitate israeliană care a ajutat FBI-ul să intre în telefonul menționat mai sus.

Autoturisme

Autovehiculele sau autovehiculele cu autovehicule aruncă o cheie de maimuță în legislația existentă. O persoană care călătoresc într-o mașină cu autodistrugere are nevoie de permis de conducere? Cine este vinovat în caz de accident, proprietarul vehiculului, compania care la vândut sau compania care la programat? Dacă autovehiculele cu autovehicule pot fi lăsate pe drum, alături de șoferii umani?

Companiile de automobile și de tehnologie s-au alăturat rândurilor pentru a crea un grup de lobby numit Coaliție de auto-conducere pentru străzile mai sigure, care lobby guvernul pentru a crea standarde prietenoase pentru diverși membri. Atunci când Nevada a devenit primul stat care a permis auto-conducerea autoturismelor, aceasta a venit după o amplă activitate de lobby de la Google.

Cum te simți în legătură cu autoturismele? Dacă le vedeți ca un viitor interesant sau o cauză gravă de alarmă, nu contează. Aceasta nu este o problemă care conduce oamenii în urnă sau inundă primării. Este vorba de companii care sunt niște legislatori cârtiți despre acest tip de legislație, nu alegători.

Ce puteți face despre lobby-ul tehnic

Există un motiv pentru care există atât de mulți lobiști în capitalele din întreaga lume. Dacă vă confruntați cu oricare dintre situațiile de mai sus, soluția este de a vă deveni singur un lobbyist. Semnează petiții (dar nu te aștepta ca acestea să ducă la schimbări directe), să conștientizeze problemele și să participe la întâlnirile primăriilor. Trebuie să informați în mod activ reprezentanții dvs. cu privire la politica preferată și apoi să le presați pentru a face această schimbare.

Amintiți-vă, politica este locală. Nu conteaza daca mii de oameni tweet la un reprezentant in Congres daca putini dintre ei traiesc in cartierul ei. Aceasta este o parte a motivului pentru activismul pe internet de multe ori transformă în zgomot.

Când vine vorba de tehnologie, întoarcerea presiunii este deosebit de provocatoare. Nuanțele de criptare și infrastructura de internet sunt dificile pentru oameni să înțeleagă, să nu mai vorbim de pasiune.

În ceea ce privește lobby-ul tehnic în special, plătiți pentru lobby-ul lor doar prin utilizarea serviciilor sau produselor lor Cum Facebook face bani și economia rețelelor sociale Cum Facebook face bani și economia rețelelor sociale Facebook a devenit una dintre cele mai mari companii din lume . Aceasta generează venituri nebunești și deține o cantitate semnificativă de date despre oricine care sa înscris. Dar de unde vin toți acești bani? Citeste mai mult . Dacă nu vă plac schimbările pe care le împing, vă recomandăm să vă deconectați sau să folosiți altceva.

Explorați mai multe despre: Criptare, Drept, Neutralitate netă, Mașină cu auto-conducere.