Două moduri de a vă răci procesorul defect de supraîncălzire Intel

Cumpărați un pod Haswell sau Ivy Ceea ce trebuie să știți despre podul Ivy de la Intel [MakeUseOf explică] Ce trebuie să știți despre podul Ivy de la Intel [MakeUseOf explică] Intel tocmai a lansat noul procesor actualizat, numit Ivy Bridge, atat desktop-uri cat si laptop-uri. Veți găsi aceste produse noi listate ca seria 3000 și puteți cumpăra cel puțin unele dintre ele ... Citește mai mult Intel CPU? Un secret vă poate schimba mintea. Potrivit bloggerilor, Intel a fost recent prins folosind pasta termica pe CPU-urile sale si mincinos despre aceasta - revelatia sugereaza ca procesoarele Intel nu pot dura mai mult de trei pana la cinci ani inainte de a ceda la supraincalzire. În timp ce marca Intel evoca în mod tradițional noțiuni de calitate și performanță, lotul său recent de procesoare ar putea lipsi în departamentul de calitate. Dar cum sa întâmplat acest lucru și poate fi rezolvată?

Cum Intel a prins roșu

Entuziaștii PC-ului au observat că procesoarele deblocate Ivy Bridge au răcit mai tare decât se așteptau - o situație ciudată, deoarece procesoarele deblocate există în scopul explicit al overclockării. Controversa a apărut atunci când un site japonez tech, PC Watch, a expus moartea goală a unui procesor Ivy Bridge - cu rezultate șocante.

PC Watch a găsit material de interfață termică - pastă - în loc de soldul fără flux, revendicat de departamentul de relații publice al Intel. Diferența dintre cele două materiale este pronunțată. Feldless lipirea nu se descompune sau se usucă în timp, în timp ce compusul termic, sau TIM, își pierde eficacitatea încet. TIM poate deveni deshidratat în numai doi ani, în funcție de calitate. Acest lucru sugerează că toate procesoarele Intel vor avea o temperatură subtilă și, eventual, moarte.

Din păcate, defectele de construcție în produsele pe care le consumi: povestea electronicii de consum [caracteristica] pe care o vei consuma: povestea electronicii de consum [Feature] În fiecare an, expozițiile din întreaga lume prezintă noi dispozitive de înaltă tehnologie; scumpe jucării care vin cu multe promisiuni. Scopul lor este să ne facă viața mai ușoară, mai distractivă, super conectată și, bineînțeles, să fie statutul ... Read More rămâne o practică standard în societățile industriale moderne. La urma urmei, cea mai bună șoareci de șoareci nu face un om bogat - este șoarecele de șoareci pe care trebuie să-l cumperi de 50 de ori, ceea ce face un profit. Și procesoarele cu o durată de viață mai scurtă distrug piețele de mâna a doua.

În mod ideal, concurența împiedică companiile să construiască produse defecte. Dar, cu incapacitatea AMD de a pătrunde în cota de piață a Intel, se pare că practica va continua să se situeze mult peste Ivy Bridge. Cele mai recente rapoarte arată că cel mai recent chip Intel, Haswell, include și TIM în loc de lipire fără flux.

O victimă a succesului propriu

Intel a pariat pe performanțele per-core. AMD sa concentrat pe mai multe nuclee - acest lucru sa dovedit a fi dezastruos, iar AMD a scăzut dramatic în urma vânzărilor și a pieței de piață 5 motive pentru care Intel este împins împotriva peretelui de către AMD 5 motive pentru care Intel este împins împotriva peretelui de AMD De-a lungul anilor, AMD s-au aflat într-o luptă destul de mare pentru a scoate la iveală cei mai buni procesatori. În cele din urmă a venit un punct în care nu ați auzit prea mult despre ce a făcut AMD, ... Read More. Până în 2012, când a fost lansat Ivy Bridge, Intel a controlat marile valori ale piețelor de pe desktop și laptop. Banii s-au rostogolit. Ea a obținut peste 30% profit pe CPU, spre deosebire de AMD, care s-a încurcat cu 5% mizerabil. La finalul procesului, Intel ar putea face tot ce-i place - cu poziția sa sigură, Intel a ales să utilizeze TIM mai ieftin pe procesoarele sale.

Controversa

Două teorii diferite explică de ce delidding dramatic reduce temperaturile procesorului: Prima teorie susține că Intel a folosit o pastă termică inferioară, fie pentru a economisi costuri, fie pentru a reduce longevitatea produselor lor. Cu toate acestea, Intel pretinde să folosească o pastă termică de înaltă calitate pe chiuvetele de căldură și alte produse. Dow-Corning DC-1996 se zvonește că va fi folosit de Intel.

A doua teorie susține că distanța dintre matriță și distribuitorul de căldură poate provoca temperaturi mai ridicate decât cele normale în Ivy Bridge și Haswell. Conform acestei teorii, delidding îndepărtează adezivul de 0,09 mm între IHS și placa de circuite a procesorului; îndepărtarea cleiului scurtează distanța parcursă de căldură, determinând temperaturi mai scăzute. Cu toate acestea, acest lucru pune sub semnul întrebării motivul pentru care Intel nu a proiectat o distanță mai scurtă în primul rând. Dacă a fost un defect de proiectare, de ce nu a fost corectat acest lucru în Haswell? Dovezile sugerează că designul este într-adevăr intenționat.

Problemele complicate sunt duplicitatea corporației: prima utilizare Intel a procesului de lipire fără flux. Aceștia au schimbat ulterior această afirmație, în schimb susținând că procesul de reducere a presiunii a determinat o creștere a producției de căldură. Cât de delicată rezolvă acest lucru rămâne un mister.

Pot fi rezolvate problemele de supraîncălzire ale Intel?

Intr-un cuvant: “da”. Cu toate acestea, va trebui să anulați garanția prin eliminarea fizică a dispersorului integrat de căldură. În plus, este incredibil de riscant. Aproximativ un sfert de încercări distrug procesorul.

Pentru cei care nu au răbdare, continuați să citiți.

Cum să vă desfaceți procesorul Intel

Rețineți că nu am delidat nici unul dintre procesoarele mele.

Rata de succes înregistrată de la Overclockers.net este de aproximativ 75%. Un sfert dintre cei care și-au eliminat distribuitorul integrat de căldură (IHS) i-au distrus și procesorul. Cei care au delocat cu succes temperaturi reduse la o încărcătură cu aproximativ 18% fără overclocking și aproximativ 20-30% cu un overclock.

Au apărut două metode de dezamăgire: în primul rând, metoda cu lamă de ras și, pe de altă parte, metoda de blocare cu ciocan lemn. Din nou, ambele metode vor anulați garanția producătorului.

Îți sugerez să vizionați videoclipurile disponibile înainte de a încerca să vă descurcați.

• Metoda de delimitare # 1: IHS este lipit pe partea superioară a PCB-ului CPU folosind un adeziv foarte puternic. Metoda cu lamă de ras trebuie să folosiți o mașină de ras extrem de ascuțită pentru a rula sub IHS și pe placa de circuite imprimate (PCB) a procesorului. Țineți minte că zgârierea PCB-ului sau ruperea matriței va distruge probabil CPU-ul.

• Metoda de înfrângere # 2: Metoda Woodblock-Hammer necesită să aveți o menghină, un bloc de lemn și un ciocan de un fel. Puteți improviza un alt instrument pentru a ciocni CPU departe de IHS. În esență, CPU-ul este fixat într-o manevră de către distribuitor, iar placa de circuite este apoi blocată din loc folosind un bloc de lemn. Este destul de șocant:

Din cele două metode, ciocanul și lemnul par să fie mai rapid și mai sigur. Deși, în opinia mea, lovirea pe CPU cu un bloc de lemn este nebunie.

Concluzie

Delimitarea procesoarelor Intel Ivy Bridge și Haswell este ușor de încercat, deși extrem de periculos pentru a termina. În primul rând, veți anula garanția. În al doilea rând, există o șansă foarte reală de a vă distruge procesorul în acest proces. Aproximativ 25% din toate procesele duc la distrugerea procesorului.

Cu toate acestea, pentru temperaturile de succes tind să scadă dramatic, folosind compusul termic corect. Pentru overclockers, delidding cu un compus termic de înaltă calitate va face o diferență uriașă în frecvențele disponibile.

Oricine se confruntă cu temperaturi ridicate Intel CPU? Vă rugăm să distribuiți comentariile.

Explorați mai multe despre: întreținerea calculatorului, CPU, supraîncălzire.