Ar trebui jurnaliștii să utilizeze sau să ignore media socială? Două exemple de gândire

Muzica socială a distrus jurnalismul? Această întrebare a fost pusă frecvent cu creșterea Twitter, Snapchat și alte surse media sociale folosite în știri Snapchat's Discover: De ce este o revoluție socială News Snapchat's Discover: De ce este o revoluție socială Știri Snapchat este mai mult decât trimiterea de imagini și video către prietenii dvs. Snapchat sa transformat într-un instrument puternic, aducând lumii știrilor, evenimentelor și tendințelor către milioane de utilizatori într-o clipă. Citeste mai mult . Sustinatorii spun ca social media aduce o varietate mai mare de oameni la o problema si poate da o voce celor care au fost o data fara voce si trecute cu vederea.

“Înseamnă că putem obține informații din colțuri ale lumii, unde anterior a fost foarte puțin. Oferă șansa "fără voce" de a vorbi. Democraționează mass-media și permite spectatorilor, ascultătorilor și cititorilor să participe.” Lindsey Hilsum, editor internațional al News Channel 4 din Marea Britanie

Există mulți alții care spun că mass-media socială nu ar trebui să fie folosite în raportare, că mass-media socială nu poate fi de încredere 4 motive pentru care nu ar trebui să te încrezi în mass-media socială 4 motive pentru care nu ar trebui să te încrezi în social media Tocmai ai fost ars într- încă o dată, ați citat ceva ce ați văzut pe social media. De ce se întâmplă asta? Citeste mai mult . Acești oameni subliniază de nenumărate ori că reporterii, uneori reporterii cu nume mari, ignoră sau sub-verifică sursele lor și raportează în mod greșit despre o problemă.

Stratul Dylan nu este a “Micul meu ponei” Ventilator

Acesta a fost cazul când câștigătorul premiului Pulitzer, Frances Robels, a publicat un articol din New York Times, susținând că Dylan Roof - shooter-ul din Charleston, Carolina de Sud, care a ucis nouă persoane la o biserică predominant neagră - a fost un fan al “Micul meu ponei” și a avut un cont Tumblr detaliind lui “brony” dragoste.

Benjamin Wareing, în vârstă de 16 ani în spatele actului, a păcălit jurnalistul de investigație, crezând că este prieten cu Dylan Roof. Wareing a spus într-un interviu cu Fusion că nu a întâlnit niciodată Roof, nici nu a comunicat cu el, nu a găsit niciodată un cont Tumblr aparținând Roof-ului și că “Micul meu ponei” povestea a fost creată din aer subțire. Motivul pentru care dorea să-i bată pe reporteri? Wareing spune că a înșelat jurnaliștii să le arate, “cât de ușor pot fi influențate mass-media fără dovezi” și pentru a evidenția modul în care unii reporteri obțin informații fără a verifica facturile.

În acest caz, Frances Robels și New York Times au fost determinați să creadă că se pot baza pe sursele lor, când, în schimb, au fost înșelați în mod intenționat pentru a dovedi un punct: nu se poate avea încredere în mass-media sociale.

Cum un om de 16 ani a înșelat de cealaltă zi în raportarea despre care a scris blogul despre Dylan Roof “Micul meu ponei” | http://t.co/sv4BQFFrV3

- Postul de ascultare (@AJListeningPost) 26 iunie 2015

Ce studii sugerează

Un raport publicat în 2014 de ING a arătat că mulți reporteri folosesc media socială, în ciuda îndoielii cu privire la fiabilitatea acesteia. Raportul a arătat că jumătate dintre jurnaliștii internaționali care au fost invitați să participe la sondaj s-au bazat pe social media ca sursă principală de informare, deși aproximativ o treime dintre ei au recunoscut că posturile de social media nu sunt surse de informații sigure.

Mai mult, jumătate dintre jurnaliștii chestionați au declarat că publică mai întâi și verifică mai târziu faptele, 80% dintre jurnaliști spunând că ocazional publică fără nici o verificare a faptelor.

O tendință în creștere?

Jurnaliștii chestionați au declarat că se așteaptă ca grupurile media să se bazeze mai mult pe conținutul generat de utilizatori Top 7 Știri TV care acceptă fotografiile și clipurile dvs. de noutate Top 7 știri TV care acceptă fotografiile și videoclipurile dvs. de specialitate Sucați-vă celula. Dacă știrile se sparg, stați pe scenă. Iată șapte secții de știri de televiziune care așteaptă să accepte fotografiile și videoclipurile dvs. noi. Această epocă de aur a jurnalismului cetățenesc. Citiți mai multe (tweet-uri, videoclipuri, imagini) în rapoartele lor și că opinia publică folosită și acceptată ca adevăr va crește în importanță. În plus, este de așteptat ca jurnalismul să fie condus mai mult de opinii și clicuri, și mai puțin de conținut.

În plus, jurnaliștii simt presiunea de la editorii săi de a publica cât mai repede posibil, 52% dintre profesioniștii din PR spunând că sunt contactați mai puțin pentru a verifica faptele de la apariția social media.

Așteptările “publicați mai întâi și corectați mai târziu,” un motto folosit în raport pentru a detalia tendința printre jurnaliștii intervievați ar putea fi în creștere.

Publicați mai întâi, verificați mai târziu

Este aceasta într-adevăr tendința printre jurnaliști? Potrivit sondajului ING realizat, este. Folosirea mediilor sociale este un instrument mai nou pentru jurnaliști care, conform lui Jane Elizabeth, nu este încă verificat corect.

Pentru a rezolva această problemă, Jane Elizabeth, directorul de proiect senior al Institutului de presă american, a creat un proiect de verificare a faptelor destinat să ajute jurnaliștii “infuzați verificarea reală a faptelor în procesul jurnalistic - fie că scrieți povești, construiți diagrame, făcând videoclipuri sau creând orice element pentru știri.” Scopul proiectului este de a instrui organizațiile mass-media să utilizeze procese mai bune de verificare a faptelor cu ajutorul mijloacelor sociale și al altor surse.

Da, mincinoșii sunt încă minți, dar lucrează la verificarea facturilor. @commscholar folosește @AmPress și alte cercetări pentru a explica cum. http://t.co/13m9wH4ugc

- Jane Elizabeth (@ JaneEliz) 3 iunie 2015

În plus, hârtia “Unde și de ce jurnaliștii verifică factura?” lansat la Conferința Asociației Politice de la Midwest, a arătat că reporterii verifică mai mult politicieni decât înainte, ceea ce arată că, în timp ce jurnaliștii sunt presați de editorii lor pentru a obține o poveste cât mai curând posibil (adesea ignorând fapte), există organizații care și-au dat seama această problemă de verificare a faptelor și o abordează. Depinde jurnaliștilor și organizațiilor mass-media să adopte aceste instrumente atunci când folosesc mijloacele de socializare sau alte surse în rapoartele lor.

Social Media poate fi folosit cu înțelepciune

În ciuda acestei probleme de trend, există jurnaliști care sunt verificarea facturilor. Un raport a fost lansat de think tank-ul Consiliului Atlantic, în care posturile sociale și informația cu surse deschise au fost verificate pentru a arăta posibilele operațiuni militare rusești în Ucraina, o poziție adesea negată de autoritățile ruse.

Raportul “Ascunderea în viziunea câmpiei” sa uitat la utilizarea social media în rândul presupusului personal militar rus, adesea găsind egoismul soldaților din Ucraina. Eroii soldați au fost urmăriți de tehnologia de locație utilizată de telefonul sau aplicația utilizatorului.

“Folosim investigații open source și media sociale, ceea ce înseamnă că uităm la lucrurile postate online. De exemplu, avem soldați care postează videoclipuri și fotografii în Rusia și Ucraina. Avem imagini ale vehiculelor militare (rusești) care apar în Rusia și apoi Ucraina - vehicule care sunt unice pentru Rusia care apar din nou și din nou în Ucraina.” Eliot Higgins, jurnalist cetățean Top 5 resurse online pentru jurnalistul cetățean Top 5 resurse online pentru jurnalistul cetățean Citiți mai multe

Potrivit raportului, multe dintre fotografiile realizate de soldați au arătat dovezi credibile că personalul militar rus se afla în interiorul Ucrainei în același timp, presupunând că operațiunile militare au fost conduse de Rusia.

Tu ce crezi?

Aceste două exemple arată că mediile sociale pot fi utilizate în mod corespunzător sau necorespunzător. Ar trebui ca media socială să fie folosită de jurnaliști în rapoartele lor? Facebook, de exemplu, a ajutat jurnaliștii Cum se schimbă Facebook Știri Jurnalismul pentru o mai bună Cum Facebook se schimba Știri Jurnalism pentru cele mai bune Știri de presă au în vedere publicarea de povești direct pe Facebook. Este ușor să fii cinic. Dar această schimbare ar putea fi un lucru bun - pentru cititori și jurnaliști. Citiți mai multe în rapoartele lor? Raportarea va fi mai bună din cauza conținutului social media sau se va înrăutăți?

Credit de imagine: jurnalist care face note prin intermediul Shutterstock, News și social media prin Shutterstock

Explorați mai multe despre: Politica, Twitter.