Aceste cifre publice nu au nicio idee despre cum funcționează neutralitatea netă

Pentru majoritatea oamenilor, neutralitatea rețelei Ce este Neutralitatea Netă și de ce ar trebui să mă intereseze? Ce este Neutralitatea Netă și de ce ar trebui să mă intereseze? Un număr semnificativ de persoane consideră Neutralitatea Netă ca fiind esențială pentru supraviețuirea Internetului. În acest articol, vom examina de ce contează Neutralitatea Netă și de ce ar trebui să ne luptăm pentru ao proteja. Citește mai mult este o problemă care nu are nici un rol: ISP-urile trebuie să trateze tot traficul în mod egal. Nu există nici un motiv bun pentru a permite companiei Comcast sau Verizon, de exemplu, să facă în mod intenționat Netflix mai rapid decât, să zicem, YouTube doar pentru că banii au schimbat mâinile.

Există suport bipartizan pentru acest concept: în SUA, 85% dintre republicani și 81% dintre democrați se opun plăților “Benzi rapide pe Internet”. Este doar o dată. Ceva evident și necontroversat.

Dar pentru o minoritate incredibil de mică, dar vocală - idioții, în majoritate - neutralitatea rețelei este o conspirație comunistă, rău, liberală, socialistă și comunistă. De obicei, ele tind să se așeze pe partea republicană a gardului, deși merită să se reitereze faptul că majoritatea alegătorilor republicani sprijină neutralitatea rețelei.

Cu panica lui Paul Revere și fanatismul de spumare al lui Alex Jones, acești politicieni și jurnaliști au denaturat deschis neutralitatea rețelei în istoria publică. Problema este că ceea ce au spus ei face destul de evident că au Nu ideea care este chiar neutralitatea rețelei. Iată câteva dintre cele mai idioate declarații spuse de figurile publice pe tema neutralității rețelei și de ce sunt asa de gresit.

Jeb Bush

Jeb este adesea chemat “inteligentul Bush”, și, în cea mai mare parte, este absolut adevărat. Dar un Bush este încă un Bush, și dat o frânghie suficientă și un microfon, va spune în mod inevitabil ceva extrem de idiotic.

La începutul acestui an, Jebya sa aflat într-o primărie din Des Moines, Iowa, când i sa cerut opinia cu privire la hotărârea recentă a FCC care, în cea mai mare parte, a impus neutralitatea rețelei.

“Ideea de a reglementa accesul la Internet printr-o lege din 1934 este una dintre cele mai nebunești idei pe care le-am auzit vreodată ... Nu va fi bună pentru consumatori. Cu siguranță nu va fi bine pentru inovare.”

Jeb se referă la Actul de comunicații din 1934, care a mandatat efectiv unele medii ca “transportatorii obișnuiți”, și nu pot să discrimineze în modul în care oferă un serviciu. Problema legată de această legislație a fost că era specifică mediului, menționând radio, telefoane și altele.

Acesta este un argument destul de ridicol pentru Bush. Existența acestei legislații comune de transport nu a făcut, de exemplu, ca sistemul telefonic să nu fie funcțional. Nu există nici o dovadă, care să sugereze că ISP-urile permit blocarea și încetinirea rezultatelor legitime ale conținutului Mai Mult inovației sau satisfacției clienților. Ați aștepta ca contrariul să fie adevărat, corect?

În general, sunt destul de surprins că Bush este atât de strictă împotriva unei politici de internet sensibile, mai ales atunci când a fost atât de feroce să-și ceară acreditările sale tehnologice. Doar verificați acest video de campanie care provoacă criza, unde încearcă să se pronunțe asupra digeratilor de înaltă tehnologie din Silicon Valley.

David Asman (Fox News)

Știai că Fox News avea să vină, nu? Iată “Forbes pe Fox” ancora David Asman privind neutralitatea rețelei:

“Nu faceți nici o greșeală. Cea mai mare unealtă a libertății de exprimare în viața noastră este în pericol. Nu poți avea o veritabilă libertate de exprimare cu un monitor guvernamental, un supraveghetor, un cenzor pregătit să închidă imediat orice “amenințări” la stat.”

Prin aceasta, ați putea presupune că se referă la o legislație Gadaffiesque care ar permite guvernului să înlăture în mod arbitrar controlul asupra Internetului. Dar nu, el se referă la acea judecată plictisitoare a FCC Cum sa câștigat webul pe neutralitatea netă: 5 momente cheie Cum a câștigat pe net neutralizarea rețelei: 5 momente cheie Se pare că neutralitatea rețelei va domni, cel puțin pentru o vreme. Să aruncăm o privire înapoi la unele dintre momentele cele mai importante din această bătălie. Citiți din nou mai multe.

De altfel, nu e nimic despre a “guvern supervizor” sau închiderea Internetului în documentul FCC de 400 de pagini. Mai degrabă, acesta împiedică ISP-urile să limiteze și să blocheze traficul legitim și interzice ISP-urilor de la încărcarea site-urilor web pentru un acces mai rapid. Din nou, toate lucrurile rezonabile care arată că majoritatea americanilor sunt de acord.

Ted Stevens

Ted Stevens era un senator iubit din Alaska - și vorbind cu alașca, am ajuns la ideea că oamenii de pe ambele maluri ale gardului politic îi plăceau în general. A făcut multe pentru stat.

Deci este păcat că moștenirea lui a fost pentru totdeauna afectată de un discurs greșit gândit despre Neutralitatea Netă.

“Zece filme streaming peste asta, internetul și ce se întâmplă cu propriul tău Internet personal? Eu doar a doua zi am primit ... un Internet a fost trimis de către personalul meu la ora 10 dimineața de vineri. Am luat-o ieri. De ce? Pentru că sa încurcat cu toate aceste lucruri mergând pe internet în mod comercial. Ei doresc să furnizeze cantități mari de informații prin Internet.

Și din nou, Internetul nu este ceva pe care tocmai ați aruncat ceva. Nu este un camion mare. E o serie de tuburi. Și dacă nu înțelegeți, aceste tuburi pot fi umplute și, dacă sunt pline, când îți puneți mesajul, se întâlnește și va fi întârziată de oricine introduce în acest tub cantități enorme de material, cantități enorme din material.”

Peste noapte, “serii de tuburi” a devenit o meme. Pentru susținătorii neutralității rețelei, a fost o justificare perfectă. Ea a exemplificat cât de arhaice și clueless au fost adversarii lor. Stejarul lui Steven a dat naștere unor cuvinte noi, cum ar fi “Intertubes”, și tricouri și chiar și câteva remixuri de dans.

Stevens va fi amintit pentru multe lucruri de către alașani, dar spune online “serii de tuburi” ar putea deveni moștenirea sa cea mai îndelungată.

Rand Paul

Rand Paul este unul dintre primii din rasa republicană. Senatorul din Kentucky este deja foarte mult draga din Silicon Valley, având o puternică opoziție față de supravegherea NSA. El chiar acceptă donații Bitcoin Moneda Revoluției, sau un instrument pentru vânzătorii online? Multe fețe ale Bitcoin [Feature] Moneda Revoluției, sau instrument pentru vânzătorii online? Multe fețe ale Bitcoin [Feature] A devenit un eveniment anual: căderea lui Bitcoin. Probabil ați citit despre asta de mai multe ori și poate chiar credeți că moneda descentralizată online este deja plecată pentru totdeauna. Nu este. Creat de un misterios, ... Read More .

Ca libertarian, Pavel se opune în mare măsură oricărei intervenții guvernamentale. Așteaptă asta. Dar este încă cam ciudat și plin de îndoieli că el deține astfel de opinii de neutralitate anti-net.

“Aceste încercări de a reglementa Internetul reprezintă un atac direct asupra libertății de informare și a unei piețe inovatoare. Guvernul trebuie să stea departe de drum.”

Din nou, normele Net neutrality ale FCC au nimic a face cu libertatea de informare. De fapt, ele împiedică ISP-urile să blocheze conținutul legitim. Deci, exact opusul a ceea ce face Randul Paul să bea.

Glenn Beck

Între 2009 și 2011, Glenn Beck a găzduit Show-ul Glenn Beck la Fox News. Era probabil cel mai ciudat doi ani de televiziune. Beck a devenit cunoscut pentru opoziția sa stânjenită față de administrația Obama, precum și pentru pledoaria sa pentru teoriile conspirației.

Un episod din 2009, a ajuns la subiectul Neutralității Net. Iată ce a trebuit să spună:

“... Și toată lumea ar trebui să o aibă. Nu-mi amintesc pe nimeni în anii 1930 care spuneau toata lumea a avut dreptul la radio și am dat drumul radiourilor libere de la guvern. Și nu-mi amintesc pe nimeni în anii 1950 care spuneau toata lumea merită o televiziune gratuită ... ”

Cu excepția faptului că nimeni nu susține calculatoarele gratuite sau accesul gratuit la Internet - acesta este un argument complet separat. Mai degrabă vorbim despre tratarea în mod egal a întregului trafic din rețea. este total diferit.

Donald Trump

Da ... Nu.

Obama a atacat pe internet un alt apucat de putere de sus în jos. Neutralitatea netă este doctrina corectitudinii. Va viza mass-media conservatoare.

- Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 12 noiembrie 2014

Doctrina de corectitudine a fost o politică FCC de la sfârșitul anilor '40, care obliga radiodifuzorii să prezinte problemele într-un mod echitabil, echilibrat și veridic. Neutralitatea netă a avut nimic a face cu asta.

De altfel, Donald Trump ar putea fi următorul președinte al Statelor Unite și este tot vina dvs. Apăsând Consecințele: De ce Donald Trump este greșeala dvs. Faceți clic pe consecințe: De ce Donald Trump este greșeala dvs. De fiecare dată când faceți clic pe un articol despre Donald Trump, asta este ceea ce vrei să citești și astfel petrece mai mult timp vorbind despre Trump. Nu mai faceți clic! Citeste mai mult .

A ucide un strawman

Problema cu neutralitatea rețelei este că este atât de inerent sensibilă, deci evident evidentă, este greu de argumentat împotriva ei pe bază proprie.

Adică, este greu de argumentat împotriva împiedicării lui Comcast sau a lui Time Warner să-și reducă cei mai mari rivali digitali, cum ar fi Amazon Prime Video și Netflix. Nu există nici un argument bun pentru faptul că lăsăm Verizon, de exemplu, să blocheze conținutul critic al lui Verizon.

Deci, așa cum am văzut din când în când, pentru a argumenta împotriva neutralității rețelei, trebuie să o transformați în ceva care nu este. Trebuie să îl prezentați greșit și să îl transformați într-un complot rău, fals, pentru a distruge controlul asupra Internetului. Aceasta se numește o eroare a paietei Setul de instrumente MakeUseOf împotriva trollurilor online [Partea 1] Setul de instrumente MakeUseOf împotriva trollilor online [Partea 1] Câte argumente pe Internet ați văzut? Sau mai bine, câte argumente pe care le-ați participat la internet? Vizitez o serie de forumuri și comunități zilnic, și văd argumentele ... Citește mai mult .

Pentru ca noi să avem o dezbatere serioasă pe această temă, avem nevoie ca aceste figuri publice să se angajeze cu realitatea și să vorbească despre neutralitatea rețelei pentru ceea ce este, nu doar ceea ce ar dori elementele marginale ale dreptului politic.

Dar ce crezi? Pro net-neutralitate sau împotriva, vreau să vă aud gândurile. Anunță-mă în comentariile de mai jos.

Credite foto: guvernatorul Florida Jeb Bush, turneul de anunțuri și primăria, Opera din Adams, Derry, New Hampshire (Michael Vadon)

Explorați mai multe despre: neutralitatea rețelei, politica.